Revue d’un business case IA sur écran : retour sur investissement, délai de retour, valeur actuelle nette et répartition de la valeur créée
Revue d’un business case IA sur écran : retour sur investissement, délai de retour, valeur actuelle nette et répartition de la valeur créée

Coûts et retour

alexandre septembre
Neurixis

Alexandre Septembre

Directeur technique · Data scientist

Calculer le retour sur investissement d’un projet IA

Six paramètres, trois formules et trois scénarios pour estimer un gain net sans le confondre avec un devis.

Sommaire

Partager

Partager

Ce calcul estime la valeur du temps libéré. Ce temps ne devient une économie que si la capacité est réaffectée, une dépense évitée ou une charge réduite.

Ce que ce calcul mesure, et ce qu'il ne mesure pas

La plupart des calculs de retour sur investissement en IA additionnent des heures économisées et les multiplient par un coût horaire. Le résultat flatte l'œil et se vérifie rarement, parce qu'une heure libérée n'est pas une heure économisée. Elle ne le devient que si la capacité est réaffectée ailleurs, si une dépense externe disparaît, ou si une charge variable baisse.

Ce qui suit donne six paramètres à réunir, trois formules à appliquer, trois scénarios à présenter. L'ensemble tient sur une page de tableur. L'objectif n'est pas de sortir un chiffre unique : c'est de rendre visibles les hypothèses qui le portent.

Un retour sur investissement dont on ne peut pas contester les hypothèses n'est pas un calcul, c'est un argument commercial.

Les six paramètres

Tous se mesurent ou s'estiment avant le développement. Les deux premiers viennent du processus de référence, les deux suivants de l'évaluation du prototype, les deux derniers du devis et de l'architecture. Pour un traitement de factures, V se compte sur l'historique comptable de l'année écoulée, T se chronomètre poste par poste, de la réception au rapprochement.

Paramètre

Ce qu'il désigne

Où le trouver

V

Volume d'occurrences par an

Comptage sur l'historique

T

Temps unitaire actuel, en heures

Chronométrage sur un échantillon

A

Part du temps réellement automatisée

Mesure sur le jeu d'évaluation

C

Coût horaire chargé

Contrôle de gestion

M

Coût de mise en œuvre

Devis, une seule fois

E

Coût d'exploitation annuel

Infrastructure, modèles, surveillance, contrôle

Le paramètre A se surestime le plus souvent. Il ne désigne pas le taux de réussite du modèle, mais la part du temps humain qui disparaît réellement, relecture comprise. Un système correct la plupart du temps, mais dont chaque sortie doit être vérifiée, ne libère pas la totalité du temps : quelqu'un relit tout, tout le temps.

Les trois formules

Temps libéré par an : V × T × A. Un volume d'heures, pas encore un montant.

Gain brut annuel : V × T × A × C. Cette valeur ne se défend que si vous pouvez nommer ce que devient le temps libéré. Si personne ne sait le dire, remplacez C par la seule part qui correspond à une dépense évitée, et assumez un gain plus faible.

Gain net et délai de retour : gain net annuel = gain brut - E. Délai de retour en mois = M ÷ (gain net annuel ÷ 12). Si le gain net annuel est négatif ou nul, le délai de retour n'existe pas ; mieux vaut l'écrire ainsi que de projeter une rentabilité à cinq ans.

Les trois scénarios

Ne présentez jamais une valeur seule. Faites varier A, le paramètre le plus incertain, et laissez les autres constants.

Prudent : A à la borne basse de ce que l'évaluation a montré, E majoré de 30 %. Ce scénario doit rester acceptable pour que le projet se justifie.

Médian : A à la valeur mesurée, E au devis. C'est celui que vous communiquez.

Favorable : A à la borne haute, avec le volume V en croissance. Il sert à dimensionner l'infrastructure, pas à convaincre.

Si le scénario prudent ne passe pas, le projet ne tient que sur l'hypothèse la plus optimiste. Cela reste une décision possible, mais elle doit être prise en connaissance de cause.

Trois erreurs fréquentes

Compter le temps de relecture à zéro. Le contrôle humain fait partie du processus cible, donc du calcul. S'il n'y en a pas, c'est une décision de risque qui doit être écrite quelque part, pas une hypothèse implicite.

Oublier le coût d'exploitation la deuxième année. M ne se paie qu'une fois, E se paie tous les ans et croît avec le volume. Un contrôle qualité rentable la première année peut ne plus l'être la troisième, une fois le volume traité multiplié.

Confondre le calcul et le devis. Ce modèle estime un gain, il ne fixe pas un prix. Les deux se discutent séparément, et dans cet ordre : présenter d'abord un devis chiffré sans gain net en face revient à demander une signature sur la confiance.

Pour appliquer ce calcul à un processus précis, écrivez-nous à hello@neurixis.ai.